奇人奇事。
自由黨一直代表商家發聲。商家要賺,成本要低,人工薪金要便宜,是自由經濟下的金科玉律。你可以罵他涼薄,但他只是真心發表「老闆(特別是小老闆)心態」而已,難道小老闆有錢不賺,學大商家大地產商扮奉行「社會責任」?咪玩。大商家才是賺到最盡的「表面風光,內裡肮髒」。
清醒吧,錢幣有兩面。
當社會非常激烈批評時薪20元又Cheap又低賤又無尊嚴之時,低於20元工時的工作確實比比皆是。人所共知,大部份連鎖快餐店,餐廳送外賣員,看更,倒垃圾的時薪,起薪點遠低於20元,一個反高潮,張氏倡議的20元最低時薪,確是「調升」了這批人的工時,只不過「價錢」唔合大眾心水而已。
再者,尊嚴從來非與金錢掛勾。看麥記洗廁所VIP,日洗夜洗洗到廁所爛,都只是賺你10幾蚊一個小時而已;我當年做快餐店的時薪,也只有15元,做滿半年後,經理才加我0.5元,我當時已好滿足。生活雖苦,銀碼低,但我能自力更生,已賺了尊嚴。反而年青力壯有工唔做伸大手問政府要錢,才最無尊嚴無人性。
李卓人舉例英國的最低時薪為5.8英磅(折合約63港元),扣除50%重稅後,時薪約為32元。一旦上調本港最低工資,對老闆來說,最簡單而直接解決成本上漲的方法,100%, 101%是---裁員。炒一半員工,再做死另外那一半,條數好易計。最快又直接「受惠」的,肯定係年老及資質最差的那一班。昇平的映像,當然造就另一個不幸的畫面,這叫此消彼長。
以一個娛樂花邊新聞看,張宇人這次的實話「說溜了咀」,就成了自由黨犧牲品。自由黨急急劃清界線,再一次突顯商家何等發揮「大難臨頭各自飛」的現實。
設計對白:「老媽,我說中了你心裡的話,卻被你過橋抽板。」




