儘管我意會王小姐並不是女人，但她的博總寫的辛辣夠味夠八婆。
「騰條炆豬肉」以前叫教仔；現今就指控做虐兒。我細時經常單獨在家，父母搵食，自己攪掂，所謂「唔嚇唔得大」，而家老豆老母再做，分分鐘監獄相認。
救護車救人最終都要制定指引。人死，事卻是生的。事實再一次證明，議員多多事實，政府好死僵化，最終死的，又是平民百性。
王小姐由辦公室，寫到男歡女愛，最新下來，就寫夢遊。社會怪事多，當下可做的，不如發發夢，正所謂夢醒一場，既酒當歌，人生幾何。
MJ死了，我看見世人傷心，博客雪花紛飛的懷念，又掀起塵世的歌頌，見笑。「舊日併死踐踏，如今風光傳揚」報章做法路人皆見。整件事我只能拋下一句：Who fucking cares? 事不關已﹑已不勞心，我卻非涼薄，因為人終需一死，MJ也不能倖免。
更何況我不是聽MJ的歌長大。
至於六四﹑七一，我更不會上心。
當我寫下我絕不參與六四靜坐之時，已被"So called自由紅衛兵"打進「愛國共產黨份子」的名單，操。"不參與 活動"並不代表" 不平反六四"吧。現分的所謂主流，既然只存在「非黑即白」的道理，也讓人不恥掛勾。
你看，所謂"七萬人"遊行，"兩萬五"是來自雷曼投資者，遊行人士也有其他訴求吧，不過翌人蘋果的頭條，是將「七萬人」完全定性為「七萬人要求曾蔭權下台」。大叫民主自由的人，在口口聲言「曾蔭權不代表我」的同時，有否要求聲言「蘋果日報不代表我」。這就是當初所言之有物的「利用論」。
"so called自由紅衛兵"，且慢。我所反紅衛兵論，完全不代表我支持老曾，政府高官無用，但我並不認為曾蔭權需要落台。即使老曾有腳痛下台的一天，讓黃毓民﹑梁家傑﹑長毛﹑陳巧文做我們的特首，我不相信，我們會有好日子過?
歷史告訴我們，「改變從來都需要流血」。不過回歸十二年，大部份口口聲聲說「爭取」普選的那班契弟，仍然印印腳借題發揮，坐在冷氣房喝著汽水。
這些不主流觀是反論。不接受便學王小姐發夢。還好。
